Grandios gescheitert
-
Submatx
Re: Grandios gescheitert
Aber Vorsicht, wenn du am Ende ein Licht siehst.. Da könnten unerwartete Gestalten auftauchen
-
tauchsieder
Re: Grandios gescheitert
Ja, ein irdisches Licht wäre in diesem Dreckskanal so unwahrscheinlich, daß ich wüßte: Wenn jetzt Licht kommt, dann ist es aus mit mir.Submatx hat geschrieben:Aber Vorsicht, wenn du am Ende ein Licht siehst.. Da könnten unerwartete Gestalten auftauchen
-
tauchsieder
Re: Grandios gescheitert
Beim Durchlesen meines Berichts ist mir aufgefallen, daß ich da möglicherweise ein Mißverständnis erzeugt habe.
Der Kanal mit seinen 250 m Länge und etwas über 2 m Tiefe ist bei normaler Sicht ohne Strömung problemlos mit einer 7 l Flasche hin und zurück zu durchmessen. Kris hat es ja angedeutet: Wir beide haben das in unseren Anfängertagen, jeder mit einer knapp halb vollen Mono-12, ohne Hektik geschafft (jedenfalls 200 m davon, bis meine Lampe ausging).
Das was Pinky und ich gemacht haben, war eine SIMULATION unter der Vorgabe, daß es sich um eine größere Höhle (u.U. mit Seitenverzweigungen) handelt. Nur unter diesen Umständen muß man mit der großen Gasmenge und der Ausrüstung rein, die ich oben beschrieben habe.
Gruß: Rainer
Der Kanal mit seinen 250 m Länge und etwas über 2 m Tiefe ist bei normaler Sicht ohne Strömung problemlos mit einer 7 l Flasche hin und zurück zu durchmessen. Kris hat es ja angedeutet: Wir beide haben das in unseren Anfängertagen, jeder mit einer knapp halb vollen Mono-12, ohne Hektik geschafft (jedenfalls 200 m davon, bis meine Lampe ausging).
Das was Pinky und ich gemacht haben, war eine SIMULATION unter der Vorgabe, daß es sich um eine größere Höhle (u.U. mit Seitenverzweigungen) handelt. Nur unter diesen Umständen muß man mit der großen Gasmenge und der Ausrüstung rein, die ich oben beschrieben habe.
Gruß: Rainer